<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hello Lee,<br><br></div>Thanks for the reference to Lorentz. I was unaware he had a theory of gravity. Could be interesting to check out.<br><br></div>I've cc-ed the physics list. Some discussion might come forth there.<br><br></div>Regards,<br><br></div>Arend.<br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div><div><br></div>Arend Lammertink, MScEE,<br></div>Goor, The Netherlands.<br><br></div>Please note that I'm currently overwhelmed with e-mails. If you're interested in discussing science and/or physics, please consider subscribing to the mailing list I created for that purpose:<br><br><a href="http://mail.tuks.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/physics" target="_blank">http://mail.tuks.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/physics</a><br><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2016 at 1:40 AM, William Shimmin <span dir="ltr"><<a href="mailto:leeshimmin@gmail.com" target="_blank">leeshimmin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Dear Arend,<div><br></div><div>I’m pretty much out of the loop these days, and I’m not enthusiastic about joining the lists.  I read your article with great interest.  I’m afraid it has not budged me from my present stance regarding electromagnetism.  Perhaps I’m just too stubborn.  You and I are in agreement that Maxwell’s Equations are a mess.  I’ll give you a starter opinion: not unreasonably, Maxwell made a “theory” based on the <u>net</u> fields.  Unfortunately in my opinion, ignoring the underlying electric fields will invariably give a sadly incomplete theory of electromagnetism.</div><div><br></div><div>My hero is Hendrik Antoon Lorentz.  He could see that the individual underlying fields had relevance.  Please study his 1900 paper called (in English) Considerations on Gravity.  Incidentally, I happen to believe that he lays out the correct theory of gravity in that paper.  In retrospect it seems obvious.  I would really like to hear your response to that paper.  I presume you will read it in the original Dutch.</div><div><br></div><div>Yours in the search,        Lee Shimmin</div></div></blockquote></div><br></div></div>