Mr Serret,<div>In that case you must research the foundation of physical reality and see how proper time and spatial locations emerge from that foundation.<div>Personally I took the orthomodular lattice that in 1936 was discovered by Garret Birkhoff and John von Neumann as the foundation of physical reality.</div><div>The mathematician John Baez has explained the corollary of that choice in his paper: <span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(51, 51, 51); background: white;">“Division algebras and quantum theory” ;. </span><span lang="EN-US" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size:10.0pt;
line-height:107%;font-family:"Arial",sans-serif;border:none windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:none windowtext 0cm;padding:0cm;background:white"><a href="http://arxiv.org/abs/1101.5690" target="blank">http://arxiv.org/abs/1101.5690</a></span></span> .</div><div>My paper "The Hilbert Book Test Model" ; http://vixra.org/abs/1603.0021 explores the results of these scientists. "Thou Shalt Construct in a Modular Way" ; http://vixra.org/abs/1607.0146  offers a shorter introduction.</div><div><br></div><div>Sincerely yours,</div><div>Hans</div><div><blockquote style="margin-right: 0px; margin-left:15px;">----Origineel Bericht----<br>Van : o.serret@free.fr<br>Datum : 22/10/2016 13:40<br>Aan : physics@tuks.nl<br>Onderwerp : [Physics] Arguments for or against the variable time (of Relativity)<br><br><div dir="ltr">
 <div style="FONT-SIZE: 12.0pt;FONT-FAMILY: Calibri;COLOR: rgb(0,0,0);">
  <div>
   <font face="Courier New">> So what is it that you want to discuss, the concept of time or the results of Lorentz transforms?</font>
  </div>
  <div>
   <font face="Courier New"></font> 
  </div>
  <div>
   <font face="Courier New">I would like to discuss of the MEASURE of the proper time (or the PROOF of the proper time existence)</font>
  </div>
 </div>
</div><br></blockquote><br><p></p></div></div>