<div dir="auto"><div>Mike,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">All that you have mentioned sounds logical and it seems that this theory can be supplemented with geometry of model of  Big Bathroom Universe. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Except the following statement which is not clear :</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">>>>>Where the loops have more or less tan three pairs, the result is dark matter.</span></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size:13.696px">What does this mean? Kindly elaborate?<br></span></font><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 16 Dec 2016 22:13,  <<a href="mailto:mike@mlawrence.co.uk">mike@mlawrence.co.uk</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>
Tufail, <br>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Although Arend and I are in a sort of general agreement about the aether level, we disagree in that I say that what he describes as a fluid-like substance is actually composed of only one type of fundamental particle overlapping its anti-particle. When the pair overlap completely, there is nothing observable - effectively nothing there. But when partially overlapped, there are mass and charge fields that exist. Because charges produce electric fields there are electric fields everywhere and the units of electric field and viscosity are the same (when adjusted correctly as shown in my earlier paper). So the 'aether' can be frictionless in places and yet produce friction on average. 
</p>
<p>
The same fundamental particle  and anti-particle pair, when no longer overlapped, chase/are chased by each other and latch onto other such pairs. These chains then catch their own tails to form loops, which are like doughnuts where instead of a continuous material rotating (spinning), it is the pairs which are in motion. The loops, with three pairs, are our fermions. So our matter. And not to far from the vortex ideas being discussed elsewhere.<br>
</p>
<p>
So the aether and matter are both composed of the same fundamental particles and anti-particles. Overlapping gives a complete range of strength from zero to a maximum. The size of the loops gives a frequency, which translates into a mass for the loops. Where the loops have more or less tan three pairs, the result is dark matter.
</p>
<p>
The action of viscosity in the aether is important when considering the photon.A photon is an electron loop and  a positron loop where the two loops are rotating in te same sense and each particle in one loop is overlapping with an anti-particle in the other loop. The result is that the six pairs formed are chasing/being chased across the two loops in exactly the same way as they are chasing around each loop. So the photon is an electron chasing a positron (or vice versa) to a maximum terminal velocity set by the amount of viscosity in its path. This termnal velocity is what we call light speed and the amount of viscosity depends on the amount of mass present at that point.
</p>
<p>
So I hope you can see that if you start at the lowest level and consider how to produce all the particles and effects we observe, you can do so with only one type of fundamental particle/anti-article, two types of energy and three dimensions of space. I posted my latest paper which explains in much more detail, with formulae etc, a few days ago. Happy to take questions.
</p>
<p>
Cheers
</p>
<p>
Mike  <br>
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
On Dec 15 2016, Tufail Abbas wrote:
<br>
<br>
*I would be greatful, if the proposer of the aether theory could answer to<br>
couple of questions as below*<br>
<br>
<br>
*>>>>>>>>All of space is filled with a fluid-like substance called aether,*<br>
*which can, in first approximation, be modeled as an ideal,*<br>
*frictionless, compressible fluid in continuum fluid dynamicsapproximation.*<br>
<br>
*Are the properties (that has  mentioned above) of the proposed aether<br>
isotropic?*<br>
<br>
*Is matter fundamentally different from the proposed aether, or is it that</p><div class="quoted-text"><br>
aether and matter just differ in their vector orientation wrt each other in<br></div>
some physical /mathematical sense.*<br>
<br>
<br>
On 15 December 2016 at 07:22, Ruud Loeffen  wrote:<br>
<br>
> Arend wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> *So, my proposal would be to start with a basic hypothesis:All of space is<br>
> filled with a fluid-like substance called aether,which can, in first<br>
> approximation, be modeled as an ideal,frictionless, compressible fluid in<br>
> continuum fluid dynamicsapproximation.From there, we can re-derive<br>
> Maxwell's equations by application of theLaplacian / Helmhotz decomposition<div class="quoted-text"><br>
> of the aether flow velocity field[v]. This exercise show that there is a<br></div>
> term dA/dt in the definitionfor the electric scalar potential field Phi,<br>
> whereby the units ofmeasurement do not match the other terms in the<br>
> equation and shouldthus be deleted.That's where we are now.*<div class="quoted-text"><br>
><br>
> I followed the discussions about Maxwell equations and the quantum<br>
> particles with interest. I have to admit that I am not capable to critic or<br>
> improve what is deliberated here on these subjects. But the above quotation<br>
> triggers me to join in on the point of the aether flow velocity field [v].<br>
> In Mind-blowing gravitation I stated that the aether is very likely to play<br>
> an important role on gravitation/expansion. Now the discussion also<br>
> concerns the vortex phenomena as shown in the very interesting video<br>
> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pnbJEg9r1o8&authuser=0" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?<wbr>v=pnbJEg9r1o8&authuser=0</a><br>
> This video makes me think about another video about vortex that concerns<br>
> our solarsystem: "The helical model -  our solarsystem is a vortex."<br>
> <br>
><br>
> In "Mind-blowing Gravitation" I predicted that the velocity [v] is 12278<br></div>
> m/s or in v^2:  *1,5075532E+08 m2/s2 * In the Lorentz Transformation this<div class="quoted-text"><br>
> generates the Expansion Constant 8,38689562243644E-10 wich is equal to the<br>
> Gravitational Constant   (6,67407947753269E-11) times 4 PI<br>
> .<br>
><br></div>
> *The exact velocity point 12278 m/s lies between Jupiter and Saturn. **The<br>
> Trojans share Jupiter’s orbit, and are always about 60 degrees ahead of, or<div class="quoted-text"><br>
> behind, Jupiter. These are the Lagrangian points L4 and L5. At these<br>
> points, the gravity of Jupiter and the Sun balance out, forming a sort of<br>
> gravity island. L4 and L5 are stable, meaning that an asteroid that strays<br></div>
> from the precise balance point will tend to return to that point. **<a href="https://plus.google.com/collection/07wZf" target="_blank">https://plus.google.com/<wbr>collection/07wZf</a><br>
> *<div class="quoted-text"><br>
><br>
> Now I wonder if there could be any connection between the "[v] of Arend"<br>
> and the [v] of Mind-blowing gravitation.<br>
> I extended my prediction in Mind-blowing Gravitation with a small part of<br>
> the calculations that I made about the velocity of the planets, the<br>
> equations G.M equals v^2 times D (distance) and the factor v^2/c^2<br>
> If you want to read more about it please follow this link to my dropbox:<br>
> <a href="https://www.dropbox.com/s/03yrwkf5z7hhprg/Mind-blowing%20Gra" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/<wbr>03yrwkf5z7hhprg/Mind-blowing%<wbr>20Gra</a><br>
> vitation.%20RMM%20Loeffen%<wbr>2025%20Nov%202016.pdf?dl=0<br>
><br>
> This is the latest version. See the "Prediction" page 68.<br>
><br>
> Best regards.<br>
> --<br></div>
> *Ruud Loeffen*<div class="quoted-text"><br>
> Paardestraat32<br>
> 6131HC Sittard<br>
> <a href="http://www.human-DNA.org" target="_blank">http://www.human-DNA.org</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Physics mailing list<br>
> <a href="mailto:Physics@tuks.nl" target="_blank">Physics@tuks.nl</a><br>
> <a href="http://mail.tuks.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/physics" target="_blank">http://mail.tuks.nl/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/physics</a><br>
><br>
><br>
</div><p></p>


<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Physics mailing list<br>
<a href="mailto:Physics@tuks.nl">Physics@tuks.nl</a><br>
<a href="http://mail.tuks.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/physics" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.tuks.nl/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/physics</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>