
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>I may have a better (and simpler) thought to 

add.  I keep rantinng about Riemannian, but maybe I should n oted noted 

somethinng better.</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>Whn Newton came up with his Laws of Motion, they 

obnbnly worked in one and two dimensions.  So Newton coulld never have 

solved "gyroscopes"  or "pendulums" as those are both three dimensional 

processes.  It took Euler to extend Newton's Laws to three dimensions (with 

the set of three Differential Euler equations to solve such three dimensional 

processes.  The fact that Lissajous orbits are three dimensional, maybe 

extending Newton's gravitational Vector equation with Euler's three dimensional 

math, might provide the "three dimensional gravitational form".  That 

MIGHT  then solve all sorts of things, including all the stuff you aspire 

to.</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>If this  is so, that might suggest that 

somebody has ALREADY done the Euler math for Gravitation, probably inn some 

University.  I don't think Wiki has it but it is probably just too 

logically complicated for most of Wiki.  If any of you know people in any 

University math department, I suggest that you ask if anyone has done the 

three-dimensional math for gravitational Vectors.  If so, you  may 

already have everythinng you  dreaam of.</FONT></DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>

<DIV><FONT size=2 face=Arial>Carl</FONT></DIV>

<DIV> </DIV></BODY></HTML>