<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I may have a better (and simpler) thought to 
add.  I keep rantinng about Riemannian, but maybe I should n oted noted 
somethinng better.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Whn Newton came up with his Laws of Motion, they 
obnbnly worked in one and two dimensions.  So Newton coulld never have 
solved "gyroscopes"  or "pendulums" as those are both three dimensional 
processes.  It took Euler to extend Newton's Laws to three dimensions (with 
the set of three Differential Euler equations to solve such three dimensional 
processes.  The fact that Lissajous orbits are three dimensional, maybe 
extending Newton's gravitational Vector equation with Euler's three dimensional 
math, might provide the "three dimensional gravitational form".  That 
MIGHT  then solve all sorts of things, including all the stuff you aspire 
to.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>If this  is so, that might suggest that 
somebody has ALREADY done the Euler math for Gravitation, probably inn some 
University.  I don't think Wiki has it but it is probably just too 
logically complicated for most of Wiki.  If any of you know people in any 
University math department, I suggest that you ask if anyone has done the 
three-dimensional math for gravitational Vectors.  If so, you  may 
already have everythinng you  dreaam of.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Carl</FONT></DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>