<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Guys,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I have something entirely different to ask you 
about.  Do you like to do difficult math?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>"The public" TOTALLY accepts that Einstein's 
General Relatvity has an "airtight" explanation of the Precession of Mercury's 
perihelion.  Really strict Theoretical Physicists do NOT believe 
that.  (including me)  </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>It actually is NOT accurate in calculating 
it.  The MEASURED precession is DIFFERENT than what Einstein's math shows, 
by about one percent,  To a strict Theoretical Physicist, that is 
OUTRAGEOUSLY WRONG.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>For many years, I have studied that matter, and I 
think I have found a "far more precisely correct" explanation.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Most Physicists, including Einstein do 
TWO-DIMENSIONAL math.  Euler expanded the math to THREE 
DIMENSIONS.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>When I have done the math (Euler) regarding 
Jupiter's precessional on Mercury, I think I have found math results that are 
twenty times more accurate than Einstein's GR.  As per Euler, the main 
effect is due to a Z-axis gravitational effect in the Euler equations.  It 
is much like the third dimensional effect in gyroscopic Euler math where an 
entirely NEW effect appears, in a third dimension, where the Precession 
arises.  It is a pure gravitational effect, and it is amazingly accurate 
for Mercury's perihelion, and (nearly) entirely due to Jupiter.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I am hoping that you might be interested in 
confirming my Euler math.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Carl Johnson</FONT></DIV></DIV></BODY></HTML>