<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>To add to my earlier note.:  Get a child's 
gyroscope  and spin up its rotor.  Put it on its suppport 
pillar.  Within a few seconds, the entire thing is "precessing" (and it is 
also hovering apparently denying gravity).  And only Euler can explain 
this.  You have a rotor spinning in X axis, in a Z axis gravitational 
field.  Euler's differential equations, Integrated, CREATES a "brand new" 
motion (in the Y axis) which both drives the precession and acts to cancel out 
the expected vertical fallling.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>My "Mercury" reasoning tracks Jupiter's Z-axis 
position in the Invariant Plane of the Solar System, where some "Potential 
Energy" appears and disappears.  I cannot see that anyone has ever 
considered the Z-axis Euler effects of Precession on Mercury.  When I did 
that math (about twenty years ago) I was astounded to find that Jupiter 
apparently causes a (relatively traditional) mutual planetary perturbation on 
Mercury's perihelion which calculated to about 42.5 arc seconds per 
century.  AFTER THE FACT, Einstein announced that his GR explained 45 
(later modified to 43) which is now considered to not be accurate)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>If anyone would replicate my Euler-based 
calculations, today, and get a "perfectly logical" mutual perturbation 
explanation, without needing any of Einstein's GR, it might be a good thing, and 
"entirely gravitationally based".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I fully accept GR and SR.  I just do NOT think 
that Einstein should have "tweaked his math" to try to make it look more 
spectacullar than it is.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Carl 
Johnson</FONT></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>